코드리뷰 중 아래와 같은 질문을 받았다.
클래스가 서비스 형태로 사용되는 경우, 상태 정보를 가지고 있지 않은 무상태(stateless) 방식으로 만들면 어떤 장점이 있을까요?
클래스 내에 인스턴스 변수를 사용하지 않는다라는 생각을 해 본적이 없어서 살짝 당황했었다. 나름대로 고민을 해 보았지만 그렇다할 답이 생각이 나지 않아 구글링을 하다보니 관련된 stackOverflow 질문글이 있었다.
질문에 대한 답변은 아래와 같다.
Stateless object is an instance of a class without instance fields (instance variables). The class may have fields, but they are compile-time constants (static final).
A very much related term is immutable. Immutable objects may have state, but it does not change when a method is invoked (method invocations do not assign new values to fields). These objects are also thread-safe.
간단히 정리해보자면, Stateless Object란 인스턴스 변수가 없는 객체를 말한다.
코드로 예시를 들어보면 더욱 이해가 쉬울 것 같다.
아래와 같은 코드는 Stateless Object이다.
public class Car {
void Car() {
System.out.println("I'm car!");
}
}
말그대로 인스턴스 변수가 없는 객채인데, 아래와 같은 컴파일 타임에 정의되어있고 변경되지 않는 상수를 가지는 경우도 Stateless Object라고 지칭할 수 있다.
public class Car {
static final String CAR_MESSAGE = "I'm car!";
void Car() {
System.out.println(CAR_MESSAGE);
}
}
Stateless Object와 연관된 헷갈릴 수 있는 개념으로는 Immutable Object가 있다.
객체지향 프로그래밍에서 Immutable Object는 상태를 바꿀 수 없는 객체이다.
public class Car {
private static String message;
void Car(String message) {
this.message = message;
}
public void printMessage() {
System.out.println(message);
}
}
이와 같이 불변 객체는 상태가 한번 지정되면 바뀔 수 없지만 컴파일 시점에 값이 정의되는 것이 아니어서 Stateless Object라고 할 수는 없다.
완전한 정답은 없겠지만 내가 생각해본 stateless 객채의 장점은 아래와 같지 않을까 싶다.
- SOLID 법칙중 확장에 열리고 수정에 닫힘을 보장
- 쓰레드에 안전
- 인터페이스화 하기 용이
